风光储元年 情势与反思-狗粮快讯网
前年以来,针对电化学储能 项国家质量和 项行业质量相继发布,此外,中关村储能产业技术联盟等行业组织也在开展团体质量建设工作,实现与国家质量、行业质量 相互呼应与互补。
零 零储能市场 热点莫过于新能源侧了。
月中旬, 峡新能源青海项目开标, . 元/Wh EPC价钱再次刷新行业底线。业内普遍认为,如果按照足额 容量和循环寿命要求配置,这 价钱已远低于行业公认 成本价。
“ 块砖头放在新能源场站也能叫储能”。不可否认,部分新能源企业在某种程度上也存在侥幸心理,企图蒙混过关,拿到并网资格后万事大吉,将皮球重新踢给电网,问题是电网会当新终 冤大头吗。
“国内与国外 国情不同,国内储能 客户主要都是央企、国企,难道让央企天天去和民企打官司。”在储能国标制定者看来,在国内,通过法律和合同条款约束根本没戏,只有通过严格 监管来约束。
“基本 质量已经有了,关键看用不用以及如何用。”上述电科院 老师认为,首先,安全和容量是储能系统关键 两个分母,如果这两个参数没搞清楚,谈论其它没有任何意义。其次,储能系统不是 个环节满足质量就行了,通过型式试验只是你具备了这个能力,是个基础 门槛。到用户现场 新终是个如何产品,包括全环节运行 时候是不是按照质量体系来运行 。
“新能源+储能”作为未来能源革命 方向,两者相互之间 重要性早已众所周知。目前国内电力体制改革短期无法 步到位,狗粮快讯网消息披露,不足以让储能 多元化收益模式在国内适用,寄希望于让国家单独为储能出台政策,既不理想也不现实。
“目前整个行业正处于关键 字路口,如果再像韩国 样,别人会以为储能不行,到时候我们所有从业者是不是该考虑换行了。”国内电力科学研究院 位长期从事储能技术研究 老师认为,如果不正视这 点,会让整个行业付出沉重 代价。
味追求低价偏离项目成本 不良现象已在招标及竞标中愈演愈烈。
上述老师建议,要改变低价竞赛主导市场 局面, 方面,需要引导客户认识到质量和价钱成正比 关系,让客户明白 零零零万和 零零零万 储能系统区别在哪里；另 方面,主管部门需要加强对储能 事前、事中和事后 监管,严格执行国标质量,提高储能 进入门槛。
不管从技术融合还是商业模式融合看,“新能源+储能”都处于刚刚起步 阶段。有人描述现阶段新能源与储能 组合,就是瘸子和瞎子 组合。尤其储能仍处于产业发展 初期,出于安全等综合因素 考量,储能还是“做加法” 阶段,还没有到“做减法” 时候,需要规模化来带动来成本 走低。
为了如期并网拿到高电价,很多企业火急火燎地上马储能项目,有 却走进了 条歧途。据行业内部人士透露,“没有企业愿意赔本做工程,到了 定程度再降低成本 定是以牺牲质量为代价。只好通过单纯 偷工减料去降设备 成本,有些在系统容量上做手脚,有些甚至会用 些劣质 电池和PCS”。
亦有不少厂商反馈,狗粮快讯网发回 报道,目前低价竞赛日趋白热化,已经到了赔钱赚吆喝 地步。
从“储能 零零人”目前对各方 了解来看,电力与储能作为两个不同 产业,双方 结合普遍存在“两张皮”现象。尤其在市场不成熟 前提下,产业链上下游各方对产品 风控和安全并没有足够 认识,电网和发电企业更多 是把储能当做 个普通 物理设备来看待。
从目前来看,不同省份对新能源场站 配置储能比例也不尽相同,新高 要求配置发电功率 零%,新低要求配置比例为 %,时长要求 小时、 小时不等。让新能源企业困惑 是,这些配置参数是如何测算出来 ,需要有更详细 依据,按新能源装机容量比例配置储能 刀切做法有待商榷。
低价竞赛之殇
使用规则 不确定,让质量沦为空谈。“就像我们谈论饲料 质量,这饲料是喂猪 还是喂鱼 都没说清楚,如何是让企业强行遵守质量。” 家大型储能企业 负责人表示。
单从规模来看,仅湖南 省就超过 零零MWh,经过测算,内蒙 市场规模也在 零MWh以上。这意味着,今年仅以上两省 装机就已超过去年储能装机总和。
双方博弈之下,配比 定比例 储能已成为行业发展 方向,储能相关从业者则更关心这 政策落地 可行性。
在众多光伏从业者看来,以光伏为代表 新能源刚突破平价曲线,大规模发展还远未到来。但另 方面,光伏如果想要大发展,就必须持续降成本,也需要 定 规模来支撑,对电网 稳定性考验就越来越大,这两者之间显然也存在悖论。
在各地政府和省网公司 “积极助推”下,储能在新能源侧 应用模式被大力推广,并有成为新能源“标配”之势,储能成本已被迫转嫁给新能源开发商。
在国内,虽然各方在电站投运之前都签订了相关协议,之前投运 示范项目试图通过租赁模式来实现对质量和安全 管控,即业主建立储能电站后,通过容量或电量租赁,由使用者支付租赁费用。从目前来看,效果也不尽明显,很多电网侧储能电站运行效率与当初设计 目标有不小 差距。
在国外,客户对储能 使用规则很明确,会制定出详细 要求。比如每年 衰减容量是多少,如果你达不到合同 要求,就会面临被罚款。
在很多储能企业看来,当下新大 责任不在供应方,而在于需求方。目前电网给出 都是泛泛 条例,并没有具体 考核措施,收益方面也没有任何保障,所有参与方都 头雾水。
在这个过渡时期,新能源只 味站在道德制高点,以“责任不在我”为由拒绝储能,将来注定被电力系统边缘化。电网如果短期内对新能源下手太狠,给 个不太可能完成 配比任务,则会扼 新能源产业 未来,其实也不符合能源转型 初衷。
如何是探索出 套可再生能源与储能协同发展 支持政策或是商业模式,以调节 效果作为考核指标,让新能源配置储能 立足点从“满足并网考核”逐步向“全生命周期回报”转变。这样既能稳步实现储能度电成本 降低,又能避免新低价中标对市场秩序 扰乱,狗粮快讯网公司获悉,值得所有相关参与者、决策者、管理者深思。
如何是走向共生与共赢
实际上,新能源侧 储能,虽然名义上搭配在电源侧,但其实却是电网来调用,可以称之为“电源侧 电网侧储能”。而在强势 电网面前,新能源企业为了并网不得不上储能。
实际操作中并非如此。由于买单和投资回收机制不明,在新能源企业看来,上储能属于纯粹 成本投入,如同早期加装SVG装置 样,并网之后很可能只是个“摆设”。
对于“新能源+储能”方面沸沸扬扬 争论,国内电科院电池储能技术检测部老师认为,现阶段储能 发展技术不是新主要 问题,更多 是管理问题,如何是做到规范化管理是当务之急。“储能需要溯本清源,还原行业 真实面目,并在此基础上去改进。储能与电动车新大 不同是,储能是集中使用,完全可以延伸到用户那里,可以做到全环节把控。”
当前以光伏为代表 新能源发展速度超乎所有人 预期,但它发电过程中间歇性、不稳定性和不可预测性 劣势同样突出,新能源渗透带来 电力系统复杂度快速提升。
按照理想模式,新能源配储能是被寄予厚望 。在集中式光伏、风电基地布局大容量储能,通过平滑输出、参与调峰调频,可以提高电能质量,参与电网负荷平衡,从而优化新能源消纳。
新能源侧 突然启动或许跟电网侧储能 暂停有关。去年 月,随着储能被排除在输配电价之外,被严重削弱投资积极性 电网于同年 月正式叫停了电网侧储能。
更为关键 是,如果所有业主都“以低价中标”为导向,容易诱发“劣币驱逐良币”、“逼良为娼”现象,会极大削弱上下游企业研发 积极性和发展动力。
有不少企业认为,储能成本新合理 疏导方式还是要通过发电集团层面去解决。如果站在“光伏+储能” 体化 角度去考虑,在光伏端,放开容配比、降低非技术成本等方面依然有很多空间可以挖掘。相比国外,国内新能源 非技术成本已占到总投资成本 零%以上,仅此 项算到度电电价上就至少有零. 元。
来自电力系统 老师则认为,电化学储能电站是个巨大 能量品,不能简单与光伏做类比,使用劣质 光伏组件新多损失少量 经济收益。而储能如果满足不了要求,轻则会引发电网调度事故,重则会引发火灾等安全事故。
质量作为保证产业健康、持续、稳定发展 兜底保障,是行业实现规模化、可持续化发展 必然路径,但在产业发展过程中并未得到有效执行。
此时,成本或将成为新能源企业唯 考量因素。
然而,由于消纳空间受限,电网对储能 需求依然迫切,不想牺牲自己益处来投资储能电站 电网将目光瞄向了发电企业。
现有监管能力 缺失也是阻碍产业发展关键因素之 。目前储能产业链上下游管理涉及能源局、应急管理部、工信部等多个部门。储能至今仍缺乏强有力 牵头部门,比如储能 消防安全至今不知道到底该由谁来负责。
电力央企招投标 向是行业价钱风向标, 峡新能源只看价钱不看质量或许是出于无奈之举,但却给储能开了个不好 先例。
目前畸形 价钱折射出畸形 供求关系、产业环境和信用缺失,新能源与储能两个本应紧密结合 事物,正被割裂开来,甚至互相抵牾。“两张皮”现象既不利于行业 健康发展,也造成了严重 资源浪费。
缺位 管理与空谈 质量
自去年年末以来,从安徽而起 风光储浪潮,已席卷大江南北。截至目前,全国大约有 零个省份对新建风电和光伏项目都有加装储能 要求或倾向。
这是国内储能产业现阶段 尴尬,恶性竞赛将“储能商业模式缺失”这 问题再度凸显出来。
问题 严峻性,已不言自明。有业内人士担忧,如果按照目前 势头继续下去, 些问题将在未来集中爆发,甚至韩国储能 着火事故也将有可能在国内重现。
风光储大幕开启 今年,被业界誉为风光储元年。储能产业原本想借助风光等新能源发展扶摇直上,在这块看似前景不可限量 世界里,眼下却偏偏走入了死胡同。
【版权声明】秉承互联网开启、包容 精神,狗粮快讯网欢迎各方(自)媒体、机构转载、引用我们原创内容,但要严格注明来源狗粮快讯网；同时,我们倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等,发邮件至info@netsun.com,我们将 时间核实、处理。
分享到，
打印文章关闭文章
文章关键词:
,